Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Красные, да не те: о вчерашней акции партии Шария

Вчера в Киеве прошла акция, которую обошли молчанием большинство украинских новостных каналов, но широко освещенная в Youtube. Акция в поддержку партии Шария. Почти уверена, что среди людей, которые пришли на митинг, было много с близкими мне взглядами. Хотелось бы сказать, лиха беда начало, но, уж больно мутный человек, этот Анатолий Шарий. Есть в нём что-то глубоко отталкивающие. Да и вообще. Надоели люди с политической платформой "геть!". Какая разница, кого "геть". По мне, избиение радикалов в метро смотрятся не лучше избиений левых или так называемых сепаратистов. И кричалки "Шарий", такие же тупые как "Ю-ЩЕН-КО". Суть акции расплылась, большое количество флагов новоявленной политсилы наводит мысли на проплаченность. Что-то во всем этом не то... Хотя да, приятно, что много молодых единомышленников, и что впервые они заявили о себе.






promo prmarina march 20, 2019 01:17 Leave a comment
Buy for 10 tokens
У моей подруги, японского гида nina_varo_nina, вышла книга "Россия для японцев". Очень легко читается, приятный язык. Впрочем, с некоторыми рассказами Вы возможно уже знакомы, они публиковались в жж автора. Удивительно, но и второе прочтение идет на ура. Подмечаешь новые детали. В…

1959. Париж. Жан-Поль Бельмондо и Джин Сиберг

Удивительно, но женский типаж, одежда 1959 г. современна. Мужской стиль поменялся больше. И конечно, огромная разница с советским стилем того времени.


Жан-Поль Бельмондо и Джин Сиберг на Елисейских полях во время съемок "На последнем дыхании", режиссер Жан-Люк Годар, 1959
Все фотографии: Раймонд Cauchetier
Collapse )

Те, кто жаждет войны, посмотрите как выглядит смерть в изображении великих художников

Люди страшатся смерти. Вся суета, увлечение несущественным, типа чемпионатов мира по футболу, всё для того. чтобы забыть о ней. Разве можно призывать убивать?

Картина Ганса Гольбейна младшего "Христос в могиле". Есть ли тут мысль о воскрешении? Есть что-либо прекрасное в изношенной оболочке? Написана пол-тысячелетия назад, в 1521-1522. Абсолютно современна, потому что о вечности.


Collapse )

А. Маринина «Взгляд из вечности».

Несколько раз давала себе слово не читать Маринину, Устинову и Донцову, но вот в отношении Марининой не выдержала и прочитала. Причем полностью всю трилогию «Взгляд из вечности»: "Благие намерения", "Дорога" и "Ад". Сразу отвечу на вопрос, почему хочется прокомментировать литературу такого уровня:
1. тенденция и Марининой, и Устиновой отойти от детективной литературы
2. интерес к сагам-сериалам
3. возможна ли синергия жанров и до какой степени

Сначала о том, что понравилось и в чем преимущество автора. Марининой все-таки удается писать увлекательно, потому на даче, в поезде и при высокой температуре роман незаменим. Ввязываешься в чтение, и несмотря на откровенные недостатки, дочитываешь до конца. Но это чуть ли не единственное достоинство произведения, к сожалению. Вероятно на определенном этапе любому писателю в жанре легкой литературы кажется, что он перерос свой формат, и он может сказать большее. Но отнюдь... Если добавление в классический детектив элементов копания в характерах героев, экскурсов в прошлое дают ощущение реальности сюжета, то переход к саге, требует от автора психологической точности, интересных мыслей, причем приподнесенных ненавязчиво, с возможностью читателю самому их сформулировать. И вот тут-то самый настоящий провал и слабость Марининой как писателя, которые она попыталась спокомпенсировать смешением жанров. Любая сага или сериал держит интерес на эффекте замочной скважины. Среднестатистический человек, так сказать, издавна интересовался жизнью соседей, а при современной индивидуализации и информатизации реализует этот инстинкт в просмотре сериалов. Добавление эзотерики лишает повествование стройности и языкового единства. Возможно языковой диссонанс и был задуман, однако "взгляды из вечности" эзотерических персонажей: Ветра, Камня, Ворона и Змея настолько примитивны и слэнговы, что это скорее не вечность, а подворотня или вагон пригородной электрички. Единственная мысль, показавшаяся мне оригинальной, что любовь и справедливость изначально противоречат друг другу.
Теперь о персонажах. Они слишком утрированы, зачастую до нереальности, потому их поступки местами алогичны и противоречат логике характера. Центральная фигура романа, Люба - это альтруизм, любовь к мужу и воспитанные с детства эталоны семейной жизни, которые вынуждают ее постоянно лгать для сохранения душевного комфорта членов семьи. Уже в этом какой-то диссонанс. Любовь без искренности теряет логику и ценность. Персонаж практически сказочный. Единственно, что еще больше удивляет, так то, что историю длиной в 4 тома не бросаешь, а с удовольствием проглатываешь. Все-таки мастерством удержания внимания Маринина обладает в полной мере.
Ну и еще немного о раздражителях: - 1. Очень уж начало напоминает Вересова "Черный ворона". Да и в дальнейшем частично перекликаются; 2. Длиннющие, навязчивые описания событий и реалий советского времени. Видимо автор мечтает, что книгу будут читать лет так через 100 и потому обязательно необхожимо разжевать последующим поколениям, что такое дефицит и очередь, а также процитировать газеты энной давности.
Ну а вывод - нет, не стОит авторам захватывающей литературы переходить на нравоучительную с элементами смешения несмешиваемого.