?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Украина: дошли до точки

Попалась довольно таки неплохая статья Юрия Романенко на достаточно патриотичном ресурсе. Согласна почти со всеми постулатами автора, кроме того, что майданы в Украине - это результат нарушения олигархического консенсуса. Доля истины в этом есть, и большая, но и деньги из-за рубежа в майданах тоже присутствуют. Наши олигархи такие жадные, что предпочитают клановую борьбу за чужой счет, связывая себя обязательствами.

Итак статья в сокращении:
Украинское государство, если перефразировать Маркса, является комитетом по защите интересов олигархии. Ключевая проблема олигархов — проблемы с договороспособностью, как следствие, невозможность выработать долгосрочные правила игры. Между олигархами существует динамичный баланс отношений, который все время меняется под воздействием внешних и внутренних факторов. Этот баланс формируется каждый раз во время президентских и парламентских выборов, отражающих олигархический консенсус. Когда этот консенсус нарушается либо его невозможно разрешить в рамках государственных институтов (Верховная Рада, Кабмин, Президент и другие институты власти), то происходит Майдан.

Все украинские крупные состояния созданы на монополизации какой-то «темы», и если вы хотите понять суть политической борьбы в Украине, то просто пытайтесь понять конфликт интересов, какая «тема» наступает на интересы другой «темы».

Манипуляции через контроль ключевых медиа-ресурсов, прежде всего телеканалов. При этом 80% украинцев, как показывают исследования нашего Института будущего, берут информацию именно из TV. Монополизация медийного пространства приводит к тому, что украинцы находятся в формируемой олигархами картинке мира.

Группа среднего класса сократилась (более чем в 2 раза с 2008 г.), но она является критически важной для государства, потому что это самая активная, реально работающая часть общества.

Ключевая проблема среднего класса в Украине заключается в том, что он не был политически организован. Несмотря на эти попытки бунтов 2004 и 2014 годов, все они оказались по факту провальными, потому что за ними не стояло большой системной политической организации, которая бы через ключевые институты государства защищала бы их интересы.

На протяжении почти всей независимости Украины существовал негласный коррупционный договор между верхами и низами: верхи воровали по-крупному, закрывая глаза на то, как низы воруют по-мелкому, при этом поддерживая видимость социального государства, видимость бесплатного образования, видимость бесплатной медицины и т. д. По факту у нас дальше существовала УССР с капиталистическими отношениями в самом диком виде. Но существовать она могла до тех пор, пока были ресурсы, на которых мог паразитировать наш дезориентированный социум. Поэтому наше государство постепенно усыхало вместе с «кормовой базой»: инфраструктурой, образованием, экономикой, медициной. 2014 год вывел перманентный кризис в Украине на новый и, как я думаю, финальный этап, поскольку мы видим три базовых вызова, которые в истории неоднократно опрокидывали и более сильные государства.

Первый вызов — фискальный кризис. Это когда мы живем не по средствам из-за того, что постоянно увеличиваем социальные выплаты, с одной стороны, а с другой стороны, бюджет безбожно разворовывается, и коррупционная рента достигает 20 млрд долл. в год.

Вторая составляющая — внешнее давление, так называемое геополитическое трение, когда из-за нарастания кризисных моментов мировой системы мы видим, как большие плиты — Россия, Штаты, Европа, Китай, Индия и т. д. — начали приходить в движение, и на их разломах начали возникать конфликтные зоны: Восточная Европа, Ближний Восток, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Восточная Азия. Мы видим, как там возникают эти трещины и ширятся региональные конфликты. Украина оказалась в эпицентре одного из таких конфликтов.

И, наконец, третья составляющая, третий фактор, который прямо связан с первыми двумя, — это восстание масс, которое произошло в 2013-2014 году как следствие невозможности государства поддерживать свои базовые обязательства. Когда сбежал Янукович, мы помним, что в казне практически не осталось денег, а негативное сальдо платежного баланса составляло 13 млрд долларов из-за того, что мы покупали по высоким ценам газ и т.д. И как следствие, стало очевидным, что вторая Украинская республика вошла в 2014 году в свой финальный кризис, поскольку в таком виде, с такой экономикой, с такой демографической базой она нежизнеспособна в долгосрочной перспективе.

И сегодня мы наблюдаем агонию такой государственности в рамках классической революционной ситуации: верхи не могут, низы не хотят. Верхи не могут управлять по-новому, даже не пытаются. Что-то пытаются перераспределить для того, чтобы удержаться на остатках, на огрызках УССР, которую 26 лет пилили. Низы не хотят, бурчат недовольно, не хотят соглашаться с таким порядком вещей, потому что вдруг оказалось, что больше видимость социального государства и коррупционного консенсуса с верхами уже не работает, а то, что предлагается, неприемлемо.

Поэтому мы видим, как активная часть населения начинает бежать за границу, а пассивная ненавидит власть. 70% украинцев говорят о том, что они не верят ни одному из украинских политиков. А когда такой уровень недоверия, то совершенно очевидно, что невозможно мобилизовать ресурсную базу на какие-либо серьезные реформы, потому что все начинают считать, кто выиграет и кто проиграет. Естественно и вполне логично в проигравших записывают себя. Потому в обществе доминируют преимущественно консервативные настроения. Люди предпочитают сохранять все, как есть, поскольку боятся, что будет хуже. В принципе, легко увидеть, что эти установки доминируют на протяжении украинской истории.

Внешним игроки играют очень большую роль в судьбе современной Украины. Зависимость от внешних игроков определяется несколькими факторами.

Во-первых, 50-60% ВВП Украины формируется за счет экспорта. Зависимость той или иной страны от внешних факторов определяет влияние внешних акторов на ситуацию внутри такой страны. Наша проблема в том, что мы постоянно переходили от экспорта продукции сложного передела на внешних рынках в сторону продукции простой — зерно, какие-то ягоды, чушки металлические, удобрения. Продукция машиностроения занимает не более 10%, а сейчас и того меньше. Это очень хорошо видно, если посмотреть на структуру экспорта в 2002 году и в 2015-м: в 2002 г. — 42% металла, 20% сельского хозяйства, в 2015-м (а сейчас еще больше) — 42% сельское хозяйство, 20% металл. То есть даже доля металла начала падать, потому что мир очень серьезно модернизировался, прежде всего Китай, куда мы в 90-е и нулевые годы поставляли продукцию наших метзаводов. Мы не провели серьезную модернизацию нашей промышленности, пока весь мир быстро развивался.

Мировая экономика за 26 лет после развала СССР выросла в 2,5 раза, Украина в целом упала на 30-35%. Получается, что наша экономика все это время стагнировала. Как следствие, спустя 26 лет мы имеем менее сложную экономику с большой зависимостью от внешней конъюнктуры на несколько сырьевых товаров, с недостатком трудовых ресурсов, что разбежались по всему миру, большой массой непроизводительных социальных групп, которые потребляют все больше убывающих ресурсов на фоне деградирующей инфраструктуры, созданной 50-60 лет назад.

Эту картину усугубляет фискальный кризис, который заставляет Украину жить в долг. Начиная с 2008 года государственные долги Украины постоянно увеличивались и уже достигли 80% ВВП. Неудивительно, что наши кредиторы начинают диктовать нам условия. Эти кредиторы — Россия, США, Европа — начинают выдвигать условия по поводу того, какой должна быть наша модель, какую политику мы должны вести, какие ресурсы мы должны передавать им в качестве компенсации за кредит.
Выход из этой ситуации лежит в плоскости полного переформатирования существующей модели, чтобы избавиться от тех дисбалансов, что не позволяют нам жить без внешней помощи.

2018 год не будет переломным, но он критически важен с точки зрения тех процессов, которые будут в 2019 году.

На наш взгляд, 2019 год может быть Рубиконом для Украины, поскольку мы подойдем в очередной раз к точке бифуркации (развилке). По итогу президентских и парламентских выборов могут быть два базовых варианта развития ситуации.

Первый — когда по итогам выборов формируется новая конфигурация власти, куда приходит команда с проектом Украины.

Второй — когда нынешний правящий класс удерживает свои позиции, происходит надлом среди активной части населения, и страна начинает превращаться в большую Боснию и Герцеговину Восточной Европы, поскольку активная часть населения в виде образовавшейся майданной элиты и активных волонтеров начнет массово выезжать за границу из-за разочарования. Мало кто захочет терять время и силы, чтобы изменить то, что не изменяется.

Три фактора определяют невозможность существования старой модели в Украине.

Первый фактор — демография.

Мы по депопуляции впереди планеты всей, а бегство рабочей силы приобрело уже такие масштабы, что нужно бить во все колокола. Реальное количество населения в Украине вряд ли выше 35 млн. Фактически в стране осталось не больше шести, максимум восьми миллионов человек, которые производят добавленную стоимость, а остальные пассивные социальные группы, по сути, являются социальным балластом. Если эта активная прослойка населения сокращается, то, соответственно, мы оказываемся в ситуации, когда их просто некому будет кормить. Массовый исход рабочей силы за границу начинает обваливать всю модель, на которой был построен украинский бизнес. Например, именно дешевая рабочая сила усиливала позиции украинских экспортеров на внешних рынках. Для того чтобы дальше производить продукцию, отечественный бизнес должен выбрать несколько вариантов выхода из опасной ситуации.

Первый вариант требует увеличения зарплаты хотя бы до польского уровня. Я вывел формулу «Польша минус двести евро». То есть польская средняя зарплата по сектору минус 200 евро, которые там наши люди тратят на еду и на жилье. Вот это может быть выходом, чтобы не остановить, но хотя бы затормозить бегство рабочей силы. При этом мы должны понимать, что если «трудовой пылесос» включит Германия и прочие страны Западной Европы, то Украине практически нечем будет ответить.

Второй выход — модернизация производства, то есть роботизация, применение искусственного интеллекта, передовых форм менеджмента и т. д. Это путь оптимизации нашей неэффективности, как говорит экономист Олег Устенко. Здесь находится огромный ресурс модернизации страны, потому что мы настолько неэффективны, что куда бы мы ни ткнули, можно найти возможности для оптимизации использования ресурсов. Такой подход решает вопрос недостатка рабочей силы, к тому же дорожающей, но в нынешних условиях ключевой вопрос: а откуда наш бизнес берет ресурсы на все это?

Потому что он набрал кредитов в западных банках либо в наших банках, и у него сейчас нет оборотных средств для того, чтобы модернизироваться. При этом занять средства на внешних рынках ему очень тяжело, потому что он токсичен. Тот же Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ и все остальные находятся под пристальным вниманием западных финансовых контролирующих органов. Мы видим череду скандалов и запуск судов в Лондоне, на Кипре и т. д., которые, по сути, ставят наших олигархов перед фактом, что те состояния, которые они сделали за годы украинской независимости, могут быть изъяты тем или иным способом. Вот именно неспособность привлечь ресурсы у большинства наших олигархов на модернизацию своих производств, бизнесов является серьезной проблемой, из которой они не могут выйти. Если же они просто повысят заработную плату для своих работников, то они окажутся менее конкурентными на внешних рынках, потому что они по-прежнему будут платить высокую коррупционную ренту — все эти взятки, откаты и т. д., которые делают их неконкурентными на внешних рынках.

Поэтому возникает третий ответ — это уменьшение коррупционной ренты. Вот эти миллиарды долларов, что каждый год идут на откаты, взятки, контрабанду и прочие схемы. Возникает вопрос: как убрать коррупционную ренту для того, чтобы бизнес просто смог выжить в этих условиях и приносить какую-то прибыль?

Наконец, есть четвертый ответ решить проблему недостатка рабочих рук — это попытка закрыть выходы из Украины для рабочей силы, сохраняя ее и дальше в бесправном положении. На мой взгляд, такие попытки обречены на провал. Поэтому мы видим, что украинцы находятся в числе наиболее мигрирующих наций мира. Открытие рынков труда Европы и России способствуют этому. Попытки сохранить статус-кво, т. е. оставить рабочую силу здесь в бесправном положении, будут наталкиваться на ожесточенное сопротивление, что, в принципе, нежелательно для правящего класса, который боится восстания масс, способного повторить 1917 год.

Второй фактор, который определяют невозможность существования старой модели в Украине — износ инфраструктуры. 70% мостов в Украине требуют ремонта, также как и 90% дорог, из которых 32% требуют капитального ремонта. Не менее угрожающий характер носит изношенность нашей энергетической инфраструктуры. Однако еще более опасная ситуация с человеческим капиталом. Например, Дмитрий Шестаков приводит цифры, что в 1990 году в Украине в сфере R&D было задействовано 350 тыс. инженеров и ученых, а сегодня их около 50 тыс. В прошлом году в Одессе закрыли физтех из-за того, что они не могли набрать абитуриентов. Украинцы просто не понимают значение точных наук в современном мире, считая, что профессия юриста или политолога важнее. Это очень серьезное заблуждение, которое формирует отставание нашей страны в фундаментальных науках. Система образования развалена. Остались какие-то лакуны, которые худо-бедно выживают, типа КПИ и других технологических университетов.

Наши вузы — это инфраструктура по производству корочек, которые никому не нужны. Образование девальвировано. Украинцы начинают массово выезжать учиться в ту же самую Польшу. Сначала там это было 20 тысяч, потом 30, сейчас это уже около 50-60 тысяч или половина от общей массы студентов-иностранцев. Возможно, через несколько лет уже будет и 100 тысяч, потому что поляки поставили себе задачу, чтобы обучалось 100 тысяч украинцев. В Польше свой демографический кризис и, как следствие, свой кризис для сферы образования, поскольку учителя должны работать, а для этого им нужны ученики. Если учеников нет, то они начинают тоже сокращаться.

В общем, кризис физической и гуманитарной инфраструктуры порождает общую деградацию социума. И вспышки эпидемий туберкулеза, кори, проблемы с вакцинацией отражают эту деградацию, когда общество откатывается на уровень средневековых представлений о мире и природе человека. Упрощение человеческих отношений ведет к упрощению экономики, о чем мы говорили выше.

Наконец, третий базовый фактор, о котором я вскользь сказал, это фактор давления внутреннего и внешнего.

Внутреннее — как следствие конфликта между различными социальными группами и олигархами, а также олигархическими группами между собой. Мы его рассмотрели выше.

Внешнее давление усиливается из-за того, что изменился баланс сил в мире — Азия выросла, Запад просел, внутри Запада тоже своя дифференциация, Европа менее быстро развивается, Штаты более быстро развиваются. Как следствие, мы видим нарастание в Евросоюзе центростремительных и центробежных тенденций.

В этих условиях игроки между собой конкурируют, и каждый пытается решить проблемы за счет других. Как мы видели в прошлом году, даже такие маленькие страны, как Венгрия либо Польша, пытаются перекладывать издержки на Украину, потому что она слабая, она ведет себя часто по-идиотски из-за того, что правящий класс постоянно находится в тактической повестке, и, как следствие, ее легко подставить, ею легко манипулировать и вывести в такую позицию, которая выгодна для продажи во внутриполитическом контексте, как это происходит с Польшей или Венгрией.

Венгрия — мы видим на примере закона об образовании, как она использует ситуацию, поскольку у них выборы в этом году. Польша тоже начала разгонять историческую тематику на фоне абсолютно идиотских шагов с нашей стороны по героизации всего, что связано с ОУН-УПА.

Как следствие, мы абсолютно предсказуемо попали в конфликтную ситуацию, которую постоянно еще и усугубляем, потому что не осознаем последствий своих действий на внутреннем фронте, поскольку не согласовываются действия между, допустим, МИДом и Кабмином, теми министерствами в Кабмине, которые проводят экономическую или силовую политику. Мы видим эти феерические моменты, когда хороший закон об образовании, который команда Гриневич очень долго разрабатывала, в последний момент в угоду политической конъюнктуре видоизменяют в ст.7 для того, чтобы сыграть на патриотическом электорате, — и мы получаем проблемы на внешних фронтах с указанными выше странами. Мы получаем конфликт, который начинает влиять на наши отношения с Брюсселем и НАТО. Мы начинаем бегать в Венецианскую комиссию, Венецианская комиссия говорит нам, что мы должны изменить этот закон. И в итоге нам бодро рапортуют, смотрите, какие «мы молодцы, мы сейчас с румынами договариваемся, какие изменения мы должны внести в этот закон, чтобы все было хорошо», то есть по факту признаются, будем называть своими именами, что мы сами себя поимели.

Никто не хочет платить за нашу токсичность, поэтому попытки в 150-й раз продать воздушные шарики фиктивной демократизации и успешных реформ трагикомично лопаются на старте. Фикции больше не взлетают. Мы так долго обманывали весь мир, что теперь остается обманывать только самих себя. Это и есть тупик.

Украина сейчас находится в положении ящерицы, которая жрет свой хвост, сжирает все остатки ресурсов. Если она не опомнится, то базовые проблемы приведут к тому, что наше хлипкое государство в очередной раз бодро рухнет в тартарары, похоронив с собой надежды создать самостоятельную историю успеха. Мы должны осознать опасность нашего текущего момента и начинать объединяться, по крайней мере, в той части нашего социума, что осознает гибельность нынешнего курса ради того, чтобы его исправить. И, самое главное, понятно, что делать.

Украина имеет все ресурсы, чтобы к 2030 году превратиться в «экономического тигра». Не поленитесь и потратьте несколько часов на чтение и просмотр материалов Украинского института будущего, что мы наработали за полтора года. В них четко видно, что все, что нам нужно сделать: отбросить в сторону устаревшие стереотипы, привычки, иллюзии и сложить пазлы возможностей, что давно валяются у нас под ногами. Главный фактор, что мешает нам стать процветающей нацией, мы сами.



Полностью статья здесь:http://hvylya.net/interview/politics2/yuriy-romanenko-demografiya-stavit-tochku-na-sushhestvuyushhey-modeli-gosudarstvennosti-ukrainyi.html
promo prmarina may 9, 2017 23:29 32
Buy for 10 tokens
Всех с праздником Победы! Не смогла пойти на Киевский "Бессмертный полк", но, по словам очевидцев, людей было много больше прошлогоднего. Смотрела "Бессмертный полк" в Москве под комментарии Соловьева и Михалкова. Согласна с одним замечанием. 9 мая - стал религиозным…

Comments

gunman
Feb. 19th, 2018 03:14 am (UTC)
Долго он держался, но в конце концов снова завел старую украинскую песню о процветающей нации.
Таких "экономических тигров" в каждой дыре мира по несколько штук сидят. И все там кормятся мифами, иллюзиями и не сбывающимися надеждами. Каждый ослик должен думать, что может стать тигром, а когда сдохнет, вместо него поставят другого глупого ослика.
prmarina
Feb. 19th, 2018 08:49 am (UTC)
А я вот зацепилась за ключевую фразу - " Главный фактор, что мешает нам стать процветающей нацией, мы сами.".

Нет, а реально. почему мы не можем сделать рывок? Ведь когда-то такие рывки другими странами делались. До сих пор есть таланты, несмотря на то, что много выезжает. Еще не все до конца растащили. И трудолюбие есть. Мешает только как раз поиск виноватого на стороне
gunman
Feb. 19th, 2018 11:31 am (UTC)
Могли бы сделать - уже бы сделали.
prmarina
Feb. 19th, 2018 11:37 am (UTC)
Может быть Вы и правы. Географическое расположение ли тому виной, всплывающее во власть дерьмо с завидной регулярностью, менталитет.

Вроде и природа есть, и народ трудолюбивый, но почему-то рывок не получается. Кто знает что мешает. Вот и думают - что амбициозная Россия
(no subject) - gunman - Feb. 19th, 2018 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 19th, 2018 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gunman - Feb. 19th, 2018 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 19th, 2018 08:18 pm (UTC) - Expand
grumpy_xxx
Feb. 19th, 2018 03:41 pm (UTC)
"Ведь когда-то такие рывки другими странами делались."

Например?
prmarina
Feb. 19th, 2018 08:16 pm (UTC)
Сингапур, например. Китай опять же
(no subject) - grumpy_xxx - Feb. 20th, 2018 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 21st, 2018 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - grumpy_xxx - Feb. 21st, 2018 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 21st, 2018 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grumpy_xxx - Feb. 22nd, 2018 02:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 22nd, 2018 08:23 am (UTC) - Expand
vikazina1
Feb. 19th, 2018 04:23 am (UTC)
Что бы народ наконец понял что происходит и начал работать, должны нацисты к вдасьи прийти. Что б уже нажрались своим бандерой на сто лет вперед. Пусть установится наконец антирусский бандеровский порядок о котором все так мечтали. А потом все будет хорошо.
prmarina
Feb. 19th, 2018 08:50 am (UTC)
Пусть установится наконец антирусский бандеровский порядок о котором все так мечтали.
Не так уж много людей об этом мечтают. Большинство хотят нормальной жиэни
lazy_tank
Feb. 19th, 2018 04:25 am (UTC)
Забавно. То, что возникли внешнеполитические проблемы из-за закона об образовании, -- это прям беда-беда. А то, что в очередной раз оскорбили собственных граждан и попрали их права, -- это даже не упоминается.
prmarina
Feb. 19th, 2018 08:51 am (UTC)
Беда в том, что многие политдеятели типа Ирины Геращенко почему-то считают, что этим законом они осчастливят нацменшинства. так как откроют им величайшую культуру в мире. Не опнимая. что для каждого именно его родной язык самый лучший
lazy_tank
Feb. 19th, 2018 10:39 am (UTC)
Ирина Геращенко, как я понимаю, это особо запущенный случай. Но автор приведённого текста вроде как тоже никакой внутренней проблемы не видит.
prmarina
Feb. 19th, 2018 10:45 am (UTC)
У нас тут есть такой недостаток, хотя возможно в российском менталитете он тоже есть.

Мне кажется, разработчики реформы считают, что они осчастливливают, заставляя учиться на украинском, нацменшинства. Что-то подобное слышала по телику. Типа это позволит детям лучше интегрироваться в Украину. а то. что там все сидят с венгерскими и румынскими паспортами им невдамек
lazy_tank
Feb. 19th, 2018 10:55 am (UTC)
Ещё раз: с разработчиками всё понятно, вопрос про аналитиков.
(no subject) - prmarina - Feb. 19th, 2018 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Feb. 19th, 2018 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gunman - Feb. 19th, 2018 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 19th, 2018 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Feb. 19th, 2018 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Feb. 19th, 2018 08:08 pm (UTC) - Expand
Oleg_Vissarion
Feb. 21st, 2018 10:10 am (UTC)
В Африке многие страны тоже имеют ресурсы, чтобы превратиться в Сингапуры. Кроме одного, человеческого. Так что всё определяется человеческим фактором, и бессмысленно обсуждать какие-то там ресурсы. Но и человеческий ресурс в Украине стремительно сокращается, даже не из-за демографии, обшей проблемы для всей Европы, а благодаря бегству наиболее экономический активной и востребованной на рынке труда части общества. Когда-то положение стабилизируется и Украина займет свою нишу, видимо "аграрной сверхдержавы", но в принципе про Сингапур мечтать не вредно.
prmarina
Feb. 21st, 2018 08:36 pm (UTC)
Да, у нас сильные программеры. Но сейчас они дружными рядами перебрались в Польшу. Польша вообще вымывает трудовой ресурс. Впрочем да, мы уступаем в трудоспособности китайцам-японцам и др. жителям юго-восточной Азии