?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наше атеистическое поколение, лишенное религиозного образования, естественно плавает в теологических вопросах. Решив немного восполнить пробел, пробежалась по образовательным сайтам и узнала интересные сведения. Многим моментам истории Христа сознательно не уделяется внимание! Действительно, я например, не знала, что не только Иуда предал Христа. Так поступили все апостолы. Они струсили, лишь женщины остались около распятия. Как-то я не задумывалась, рассматривая иконы и полотна художников. И благую весть о воскресении Христа понесла в мир женщина! Та самая Мария Магдалина, вместе с матерью Иисуса не нашли тела, когда пришли исполнить обряд помазания тела миррой.



Удивительно, но сюжет Воскресения,  менее востребован художниками в западном изобразительном искусстве, чем Благовещенье, Распятие и тем более  Мадонна с младенцем. Да и "Кающаяся Мария Магдалина" более любимый сюжет, чем Жены-мироносицы. Распутство открывает  живописцам куда бОльший простор воображения, чем благочестие.

Кстати вопрос о греховности Марии Магдалины под вопросом, как впрочем и ее непорочное зачатие и рождение от Христа.
Да и как можно судить о том, что было или не было, если вера предполагает бездоказательность. Каждый верит, в то, что хочет. На этом основании, можно верить и в то, склеп 1 века н.э., найденный в 1980 г. в могильнике Тальпиот в Восточном районе Иерусалима является местом захоронения Иисуса из Назарета, его жены Марии Магдалины и его сына Иуды.
Могила содержит девять захоронений и надписи с именами: «Иисус, сын Иосифа", "Мария" и другие, связанные с Новым Заветом. Надписи и примерные даты захоронения дают основание предложить, что Иисус был женат, что у него родился ребенок, а существование останков означает, что Воскресение никогда не происходило.
Против данной гипотезы  - только тот факт, что имена были распространены. А в пользу - то, что на соседнем захоронении есть надпись на арамейском: "Иаков сын Иосифа брат Иисуса".


Источники:
http://ru.seminaria.fr/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BC-%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BC-%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5_a440.html

http://mari-magdalena.livejournal.com/
promo prmarina may 9, 2017 23:29 32
Buy for 10 tokens
9 мая - почти религиозный праздник. Действительно, массовое поминание предков - не одна ли из составляющих религиозного восприятия? Да и деление на парадную и народную часть имеют церковную аналогию. Парад - это торжественная литургия, а "Бессмертный полк" - это поминовение своих родных.…

Comments

baelena
Apr. 12th, 2015 08:54 pm (UTC)
Археологи уже установили, что это подделка. Стиль надписи не соответсвует принятому письму 1 века. Увы1
prmarina
Apr. 13th, 2015 04:37 am (UTC)
Надо же, а я вычитала и удивилась:)
gunman
Apr. 13th, 2015 05:07 am (UTC)
Доверять иудеям, которые не признают Христа? Нет уж, увольте. ))
Подобных вбросов полно. Ведь человек, с точки зрения некоторых, всего лишь ротожопа. И высшие идеи ему ни к чему.
prmarina
Apr. 13th, 2015 05:46 am (UTC)
ну что тут сказать? Христос тоже был иудеем и действовал в рамках своей религии. Новый завет, насколько я понимаю, не отрицает Ветхого?
gunman
Apr. 13th, 2015 07:21 am (UTC)
В современном толковании: еврей - это народность, иудей - исповедающий иудаизм.
В иудаизме отрицается Христос как сын Божий, а хасиды и хабадники относятся к нему с лютой ненавистью.
О национальности девы Марии нет никаких свидетельств. Как будем определять национальность - по Отцу или по матери?
Кстати, известно, что Христос проповедовал на арамейском языке, на котором разговаривали ассирийцы.

Ветхий и Новый заветы совершенно разные произведения. На Ветхом завете основаны Тора и Талмуд, Новый завет иудеями отвергается.
Христианством Ветхий завет принимается как исторический источник, но он не является каноническим.

В рамках какой религии действовал Христос? Как-то у вас всё запущено.
И насколько мне помнится Иисус в своих проповедях отменял все предыдущие писания и пророчества.

Имхо. Ветхий завет местами представляет собой треш и хоррор. Методическое пособие про то как иудеи должны расправляться со всеми остальными нациями.
prmarina
Apr. 13th, 2015 12:32 pm (UTC)
Я и не писала о евреях, а писала об иудеях. Сразу оговорилась, что я не знаток христианства, потому сужу поверхностно.

Но, как мне кажется, Христос считал себя сыном иудейского бога? Разве не так? Соответственно он действовал как реформатор существующей религии. Не думаю, что он отвергал ВСЕ писания и пророчества. Он открыл врата ада, где находились и души святых, после наказания за первородный грех. Он же считал, что искупил их вину. Т.е. за основу таки принят был иудаизм.

Кстати, а где уверенность, что многое вообще не вымысел евангелистов?

И, кстати, если благую весть первой понесла в мир Мария Магдалина, если благовещала, если ей были видения и она записывала слова Христа, и ее откровения составляют евангелия, то почему ее опорочили в глазах верующих? Я ведь в основном пост писала о неравенстве мужской и женской святости




Edited at 2015-04-13 12:33 pm (UTC)
gunman
Apr. 13th, 2015 01:30 pm (UTC)
Удаляюсь из дискуссии, т. к. не вижу смысла биться головой о стену. Извините.
boris_kokotov
Apr. 13th, 2015 11:11 am (UTC)
Имхо. Ветхий завет местами представляет собой треш и хоррор. Методическое пособие про то как иудеи должны расправляться со всеми остальными нациями.

Как им не нравится упоминание о том, что христианство (и мусульманство) выросло из иудаизма и основано на заповедях Моисея.
Те первые христиане были и терпеливее, и толерантнее.
prmarina
Apr. 13th, 2015 12:24 pm (UTC)
Каждое произведение носит отпечаток своего времени. Человеческие жертвоприношения тоже когда-то казались нормальными
gunman
Apr. 13th, 2015 01:17 pm (UTC)
Из Талмуда:

«Как только придет мессия, все гои станут рабами евреев». (Erubin 43 b).

«Евреи более приятны Богу, нежели ангелы, так что дающий пощечину еврею совершает столь же тяжелое преступление, как если бы он дал пощечину Божьему величию, поэтому гой, ударивший еврея, заслуживает смерть.

Это постановление справедливо, ибо бесспорно существует различие между всеми вещами: растения и животные не могли бы существовать без попечения человека, и, подобно тому, как человек превосходит животных, так евреи превосходят все народы на земле. Эти последние не что иное, как семя скотское, так что, если бы евреев не существовало, не было бы благодати на земле, ни луча солнца, ни дождя, и люди не могли бы существовать». (Chullin 916; Sanhedrin 58 b; Sepher Zeron pa Mar 107 b; Jebamoth 98 a, 63 a; Kethub 3 b; Bachai 153 b и т. д.).

«Вы, все евреи, вы — люди, а прочие народы — не люди, потому что души их происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего». (Comment sur le Pentat. 14 a).

«Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам». (Comment du Hos. 1V, 2306 Col. 4).

«Бог приказал давать гоям деньги взаймы, но не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания этим помощи, мы должны делать им вред, даже если этот человек может нам быть полезен, тогда как относительно еврея мы не должны поступать таким образом». (Maimonide, Sepher Mizv. 73, 4).

«Запрещается возвращать гою им утерянное: возвращающий гою им потерянное не найдет милости у Бога». (Sanhedrin 76 b; Baba Kamma 13 b; Sepher Mizvot, Gaddol 132, Col 3).

Если надо, могу ещё пару сотен выдержек из Талмуда набросать.

И кто-то ещё имеет наглость рассуждать о толерантности, терпеливости христиан и об истоках христианства?
(Anonymous)
Apr. 13th, 2015 03:02 pm (UTC)
Бемби, ты охренела?
Ты спутала Марию Магдалину с Девой Марией!!!
Ну, мать, даешь....
prmarina
Apr. 14th, 2015 02:36 pm (UTC)
Re: Бемби, ты охренела?
Вовсе нет. Мария Магдалина присутствовала и при снятии креста, и она несла миру, и видение ей было
(Anonymous)
Apr. 14th, 2015 05:16 pm (UTC)
Re: Бемби, ты охренела?
А ЭТО что:" вопрос о греховности Марии Магдалины под вопросом, как впрочем и ее непорочное зачатие и рождение от Христа. "??????????
prmarina
Apr. 14th, 2015 05:54 pm (UTC)
Re: Бемби, ты охренела?
Спаситель нарек Марию ‘второй богородицей’, поскольку носила в лоне своем бесценное божественное семя Христово.

Ее зачатие, произошедшее в величайшем страстноoм от смертной тоски, качественно отличается от легкого непорочного зачатия Божией Матери. Оно было обжигающим. Сердце Марии пронзила невероятная боль, ее будто разорвало на несколько частей. И Мария увидела огненный крест, входящий в ее сердце, и огненного богомладенца над ним.

Это был сын, по благословению Христа нареченный Иосифом. Тотчас по рождении на него сошла благодать Святого Духа.

Иосиф Великолепный был вылитым Христом. Сходство его со Спасителем было столь разительно, что Мария часто говорила: “Я не имею к нему отношения. Его Мать – Пресвятая Богородица, Матерь Божия. Сие дитя – таинственно умноженный Христос”. “А ты – умноженная Богоматерь”, – говорил Марии Наш Спаситель, и ликованию обоих не было конца.
(Anonymous)
Apr. 15th, 2015 03:35 pm (UTC)
Re: Бемби, ты охренела?
Не, ну откуда такая хрень берется...........
prmarina
Apr. 15th, 2015 04:52 pm (UTC)
Re: Бемби, ты охренела?
Я не утверждаю, что это истина, но такая легенда таки существует
(Anonymous)
Apr. 15th, 2015 03:53 pm (UTC)
А, понятно...
http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=931

Если ты надыбала всё это у "Иоанн Береславский", то хочу предупредить: жуткая секта, НЛП и прочее. А всё остальное - просто "от лукавого".
Секты надо знать. Их сейчас, как грязи.
Рекомендую отличную разборку, чтобы не плавать в предмете, смотри ссылку.


prmarina
Apr. 15th, 2015 05:04 pm (UTC)
Re: А, понятно...
Вера на то и вера, что бездоказательна. Каждое толкование, имеет право быть. Тем более, что все тексты многократно переводились с языка на язык. Собственно я писала о том, что как-то женская святость однобоко представляется художниками. А за ссылку спасибо, обязательно посмотрю