?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последний кайзер Германии - прекрасный оратор и неважный стратег. Так оценивают его сегодня.



Когда в войну вступает империя, ее монарх, который обычно является не только главой государства, но и главнокомандующим ее армией и флотом, играет центральную роль в развитии событий. Но в случае с Германией современные историки, анализирующие события столетней давности - причины Первой мировой войны и ее ход, не перестают удивляться, насколько беспомощным и бесцветным предстает германский кайзер Вильгельм II(Wilhelm II). Летом 1914 года он, по существу, утратил политическое влияние, был неспособен управлять страной и фактически лишь в незначительной степени влиял на ход событий.

Это, разумеется, не снимает его вины, и не случайно в 1918 году страны Антанты хотели судить Вильгельма как военного преступника (он вовремя успел бежать в Нидерланды, где королева Вильгельмина предоставила ему политическое убежище). Кайзер с юности обожал военную форму, военные парады и военную дисциплину, и дух милитаризма, который он внес практически во все сферы жизни Германии, укрепив, как мы сказали бы сегодня, административно-командную систему, сыграл немаловажную роль в развязывании Первой мировой войны. Военные играли непропорционально важную роль в обществе и были не способны решать международные конфликты путем поиска политических компромиссов. Вильгельм даже не смог использовать свои теплые родственные отношения с российским и британским монархами, чтобы предотвратить войну.
Кайзер обожал произносить речи, и, как правило, экспромтом. И самым большим успехом его тридцатилетнего правления историки считают речь Вильгельма 31 июля 1914 года, произнесенную им с балкона берлинского дворца. Кайзер говорил о том, что немцам буквально "был вложен" в руки меч. Так родился миф о якобы вынужденном вступлении Германии в Первую мировую войну, о том, что страну втянули в войну и теперь приходится защищать ее. Пропагандистский успех этого выступления был таков, что даже вчерашние противники войны (особенно немецкие социал-демократы) с восторгом шли на фронт.
Этот миф продолжал жить и после 1918 года, когда Первая мировая война окончилась. О том, что Германская империя в немалой степени раздувала пламя международного конфликта, грозящего перерасти в войну, и буквально натравливала Австрию на "сербских варваров", обычно не говорили. Правда, не было и культа отрекшегося от престола кайзера (точнее говоря, за него отреклись). Это связано, в частности, с его военной несостоятельностью.
Командующий без армии
Вильгельм не обладал столь необходимыми полководцу качествами стратега, не умел разрабатывать планы операций, считался слабым тактиком и совершенно неквалифицированным даже для командира роты, не говоря уже о всей армии. Тем не менее, кайзер настаивал на своей, пусть и репрезентативной, роли главнокомандующего. Но в работу генштаба, в принятие серьезных решений он не вмешивался, хотя и находился обычно в Верховной ставке германских войск.

Он как будто был в центре событий, но одновременно оставался не у дел. Эмоциональная лабильность, неуравновешенность кайзера были притчей во языцех, и чтобы уберечь его от нервных срывов, его подчиненные в годы войны старались оберегать Вильгельма от "плохих новостей". О текущих военных операциях он узнавал с задержкой, о поражениях и провалах - в "облегченном" варианте. Все это только еще больше способствовало его полной дезориентации. Вильгельм II не справился с политическим кризисом 1914 года, переложил ведение войны на плечи своих генералов, что неминуемо вело к разгрому и концу империи.




http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%83-%D0%B4%D0%B5%D0%BB/a-17495804
promo prmarina may 9, 23:29 32
Buy for 10 tokens
Всех с праздником Победы! Не смогла пойти на Киевский "Бессмертный полк", но, по словам очевидцев, людей было много больше прошлогоднего. Смотрела "Бессмертный полк" в Москве под комментарии Соловьева и Михалкова. Согласна с одним замечанием. 9 мая - стал религиозным…

Comments

dmus188
Sep. 20th, 2014 07:07 am (UTC)
Как и Гитлер, в историю вошёл как поджигатель мировой войны. Геростратова слава.
prmarina
Sep. 20th, 2014 07:18 am (UTC)
Хотя Гитлеру это слава справедлива. А Вильшельмк - не уверена. Видимо характер такой имел. Начинал говорить - и Остапа понесло
dmus188
Sep. 20th, 2014 07:29 am (UTC)
Все они ущербные, и Наполеона туда же. Непомерное властолюбие, усиленное глупостью воевать с русскими.
prmarina
Sep. 20th, 2014 07:43 am (UTC)
А ВВП как?
(no subject) - dmus188 - Sep. 20th, 2014 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 20th, 2014 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmus188 - Sep. 20th, 2014 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 20th, 2014 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 21st, 2014 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 21st, 2014 09:16 pm (UTC) - Expand
ithappenedhere
Sep. 20th, 2014 11:11 pm (UTC)
Мне показалось, что "Августовские пушки" Барбары Такман (The Guns of August, by Barbara Tuchman, 1962) не были прочитаны... если это так, то стоит прочитать эту книжку, прежде чем писать что-то о начале Первой мировой войны. Это как минимум... ну а если захочется несколько больше минимума, то тогда стоит прочитать еще и другую книжку того же автора: The Proud Tower: A Portrait of the World Before the War, 1890-1914 (1966)... правда, эту наверное придется читать в оригинале, т.е. по-английски.
akatov99
Sep. 21st, 2014 02:25 pm (UTC)
О главном событии последних 5 веков:ПМВ написаны сотни книг. Лишь десятки книг написаны порядочными людьми(Fay Sidney B., Harry Elmer Barnes,John Skirving Ewart,.. ).
Вышеназванные авторы встречаются лишь в университетских библиотеках и на Amazon.
Единственное достоинство книг by Barbara Tuchman: их можно найти в любой библиотеке мира(свою проходимистость автор унаследовала от своих дедушки и дяди г-д Моргентау).
На Amazon:Стоимость книг о ПМВ in Paperback: by Barbara Tuchman зачастую 1 penny , вышеназванные авторы, как минимум 6$ и много выше).
prmarina
Sep. 21st, 2014 07:30 pm (UTC)
Из всего, что я читаю, у меня только одна мысль. Истории верить нельзя. Очень субъективна
(no subject) - akatov99 - Sep. 21st, 2014 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 21st, 2014 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 21st, 2014 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 22nd, 2014 06:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 21st, 2014 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 22nd, 2014 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 22nd, 2014 03:37 am (UTC) - Expand
ithappenedhere
Sep. 21st, 2014 08:21 pm (UTC)
1) насчет "главного события последних 5 веков" про WW1 - это как-то очень уж сильно сказано - за последние 5 веков произошло немало историй, вполне способных конкурировать с WW1 по своему влиянию на состояние человечества. Ведь что такое 5 векоа назад? Это 1514 год. Америка только-только открыта, ее колонизация еще практически не началась, все еще впереди - и Северная Америка, и Южная Америка, со всеми последствиями их колонизации. До Французской революции и последующих Наполеоновских войн еще далеко. Реформация еще не стартовала, и вся эта серия войн между Реформацией и Контрреформацией - впереди. Индустриальная революция еще не близко. Турки все еще наступают на Европу - даже осада Вены еще впереди. Ну и конечно, нет не только никакого электричества, но даже парового двигателя.

2) и уж конечно, о WW1 написаны не сотни, а многие тысячи книг, даже если считать только те книги, которые в той или иной степени претендуют на историческую ученость. Про перечисленных 3-х авторов ничего сказать не могу - не читал, и ссылок на них вроде не встречал в той литературе, которую случилось читать. Но вот насчет того, что "Единственное достоинство книг by Barbara Tuchman: их можно найти в любой библиотеке мира" - можно смело возразить по обоим пунктам этого утверждения. Основным достоинством почти всех книг этого автора является то, что они сочетают читабельность с неплохой проработкой материала, вполне достаточной для читателя, который имеет слабое предварительное знакомство с темой млм вообще ничего о ней не знает. Кроме того, дополнительным достоинством книг этого автора является очень хороший подбор впечатляющих цитат из первоисточников. Что касается наличия в любой библиотеке мира - это, безусловно, далеко не так, хотя книга "Августовские пушки" наверное действительно должна быть более-менее легко доступна... но вот попробуйте найти The Proud Tower - и тогда увидите.

3) про стоимость книги. Вообще-то странно как-то сопоставлять ценность книги с ее стоимостью, потому что стоимость книги зависит от кучи факторов, не имеющих прямого отношения к содержанию книги. Но тем не менее, замечу, что 1 penny/cent на Amazon может стоить только used (т.е. б/у) книга - и таких у тамошних букинстов немало, и среди них запросто попадаются вполне приличные - если они когда-то были изданы большим тиражом. Реально же, на сегодняшний день на Amazon самое дешевое издание The Guns of August (mass paperback) стоит $7.19 и даже Kindle Edition стоит $4.99 ( http://www.amazon.com/The-Guns-August-Pulitzer-Prize-Winning/dp/0345476093/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1411330391&sr=8-1&keywords=guns+of+august ) .
(no subject) - akatov99 - Sep. 22nd, 2014 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 23rd, 2014 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 23rd, 2014 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 23rd, 2014 11:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prmarina - Sep. 24th, 2014 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 24th, 2014 01:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 25th, 2014 01:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 25th, 2014 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 26th, 2014 12:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 26th, 2014 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ithappenedhere - Sep. 26th, 2014 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 27th, 2014 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akatov99 - Sep. 27th, 2014 06:03 pm (UTC) - Expand
alexey_zyryanov
Sep. 22nd, 2014 12:02 pm (UTC)
Где-то полторы недели назад по каналу "культура" прекраснейший фильм показали "Вилли и Ники" ( http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/58371 ). Такой превосходный фильм. Сюжет: переписка Вильгельма и Никлая II накануне Первой Мировой войны. Я вообще не знал, что эти правители так близко знали друга друга и дорожили дружбой. Фильм впечатлил.
prmarina
Sep. 22nd, 2014 12:16 pm (UTC)
У меня тоже где-то был пост про их переписку. Они были кузенами. Спасибо
akatov99
Sep. 22nd, 2014 03:11 pm (UTC)
Г-н alexey_zyryanov :
Фильм полезен.
Владимир Брюханов:"Общественность давила. Впопыхах Николай дал честное слово о поддержке Сербии..." Т.е обещал поддержать профессиональных террористов... впопыхах.
Д.Ливен одобрил частичную мобилизацию. Верно. Но всеобщая русская мобилизация была преступлением.
Арнульф Скриб отлично. Вариант в Бьорке был бы оптимум для более зрелых обществ.
tytgrom
Sep. 22nd, 2014 12:32 pm (UTC)
С днем рождения. Мира, спокойствия и здоровья. И пусть неприятности пройдут стороной
prmarina
Sep. 23rd, 2014 06:43 am (UTC)
Спасибо Вам большое. Рада, что вы заходите ко мне :)
tytgrom
Sep. 23rd, 2014 08:52 am (UTC)
Мне нравится твой журнал (давай на ты, так проще). Он добрый, несмотря ни на что.
daniel_grishin
Sep. 23rd, 2014 07:29 am (UTC)
"прекрасный оратор и неважный стратег"
- Для Германии это вообще проклятие :)))) Все ее полновластные правители были такими, только у первого кайзера были Мольке и Бисмарк а у остальных не было.